Le paradoxe de la neutralité carbone : pourquoi la réduction des émissions ne suffit pas
Imaginez une entreprise du Fortune 500 qui a investi des milliards pour optimiser sa chaîne d'approvisionnement, investir dans les énergies renouvelables et améliorer l'efficacité énergétique—et qui émet pourtant encore des millions de tonnes de dioxyde de carbone chaque année. Ce n'est pas un scénario hypothétique, mais la réalité pour la plupart des grandes entreprises. Malgré des efforts de réduction agressifs, certaines émissions restent inévitables. La question est alors la suivante : Que faire de ces émissions ?
C'est là qu'interviennent les compensations carbone basées sur la nature, non pas comme une excuse, mais comme un élément crucial de toute stratégie de neutralité carbone crédible. Ces solutions ne se contentent pas de neutraliser les émissions ; elles restaurent les écosystèmes, soutiennent la biodiversité et autonomisent les communautés locales. Mais toutes les compensations ne se valent pas. Examinons pourquoi les solutions basées sur la nature et à haute intégrité sont essentielles à la responsabilité climatique des entreprises—et comment elles peuvent être mises en œuvre efficacement.
I. Comprendre les compensations carbone basées sur la nature
Mécanismes d'action
Les projets de compensation carbone basés sur la nature exploitent les écosystèmes naturels—tels que les forêts, les zones humides et les prairies—pour capturer et stocker le carbone atmosphérique. Voici quelques méthodes clés :
Reforestation et afforestation : Les arbres absorbent le CO2 en grandissant, le stockant ainsi dans leur biomasse.
Restauration des zones humides et des mangroves : Ces écosystèmes côtiers séquestrent le carbone à des taux nettement supérieurs à ceux des forêts terrestres.
Agriculture régénératrice : Une gestion adaptée des sols peut les transformer en un important puits de carbone.
Amélioration de la gestion forestière : Prévenir la déforestation et renforcer la croissance des forêts favorise un stockage durable du carbone.
Ces stratégies ne se contentent pas d'atténuer le changement climatique, elles fournissent aussi des services écosystémiques essentiels tels que la filtration de l'eau, l'habitat pour la faune et l'amélioration de la santé des sols.
Le rôle de l'additionnalité
Un principe fondamental des compensations carbone est l'additionnalité, qui garantit que la séquestration du carbone réalisée par un projet n'aurait pas eu lieu sans l'investissement. Si un projet aurait été réalisé de toute façon grâce à des incitations gouvernementales ou des efforts communautaires, il ne génère pas de crédits carbone valides. Les entreprises doivent donc mener une due diligence rigoureuse pour s'assurer que leurs investissements conduisent à des réductions d'émissions réelles.
Les incitations économiques aux compensations basées sur la nature
Conformité réglementaire : Avec l'intensification des régulations comme les règles de divulgation climatique de la SEC, les entreprises doivent quantifier et réduire leur empreinte carbone. Les compensations basées sur la nature offrent un mécanisme reconnu pour rester en conformité tout en maintenant l'efficacité opérationnelle.
Atteinte des engagements ESG : Les investisseurs et les consommateurs exigent des preuves concrètes d'action en matière de durabilité. Des compensations de haute qualité peuvent améliorer les scores ESG et renforcer la crédibilité des stratégies climatiques.
Gestion des émissions du Scope 3 : Pour de nombreuses entreprises, les émissions du Scope 3—celles provenant des fournisseurs et de la logistique—représentent la majeure partie de leur empreinte carbone. Bien que la réduction directe soit préférable, les compensations basées sur la nature offrent une solution viable.
Co-bénéfices pour la biodiversité et les communautés : Ces projets offrent des avantages supplémentaires comme la protection de la biodiversité, la sécurité de l'eau et la résilience communautaire par la création d'emplois.
Anticipation de l'augmentation des prix du carbone : Un investissement précoce permet de bloquer des prix plus bas avant que les coûts n'augmentent en raison de changements réglementaires ou d'une demande accrue de crédits carbone.
II. Répondre aux critiques des compensations carbone
Bien que bénéfiques, les compensations carbone basées sur la nature font face à plusieurs critiques :
Report des réductions réelles d'émissions : Certains affirment que les compensations permettent aux entreprises de retarder les réductions nécessaires. Cependant, elles sont essentielles pour atteindre la neutralité carbone, en particulier dans les secteurs où certaines émissions sont inévitables, comme l'aviation.
Qualité des projets : Le marché a vu des projets de faible qualité qui ne produisent pas de véritables bénéfices environnementaux. Investir dans des projets certifiés selon des standards rigoureux (ex. : Verra, Gold Standard) est crucial pour garantir leur intégrité.
Permanence des réductions : Les risques environnementaux, comme les incendies de forêt, menacent la permanence du stockage du carbone. Des pratiques de gestion durable et des protections légales sont essentielles pour assurer un impact à long terme.
Risque de greenwashing : Certaines entreprises utilisent les compensations comme un outil marketing plutôt que comme un engagement sincère en faveur de la durabilité. Les leaders intègrent les compensations dans des stratégies globales de décarbonation.
III. Stratégies pour investir dans des projets de compensation carbone à haute intégrité
Pour maximiser l'efficacité des compensations basées sur la nature, les entreprises devraient :
Privilégier les projets vérifiés : Sélectionner des compensations répondant aux standards rigoureux établis par des organismes de certification reconnus.
Évaluer l'additionnalité et la permanence : Vérifier que la séquestration du carbone ne se produirait pas sans le projet et que des mesures sont en place pour prévenir l'inversion.
Diversifier les portefeuilles de compensation : Intégrer divers types de projets (reforestation, restauration des zones humides, agriculture régénératrice) pour améliorer la résilience et l'efficacité.
Impliquer les communautés locales : Les projets impliquant des communautés locales sont souvent plus durables et résilients.
Assurer un suivi et une transparence rigoureuse : Utiliser une vérification tierce pour évaluer l'efficacité de la capture du carbone et divulguer publiquement les achats de crédits carbone dans les rapports ESG.
IV. Le contexte mondial des solutions basées sur la nature
Les solutions basées sur la nature (NbS) sont de plus en plus reconnues à l'échelle mondiale comme des éléments essentiels des stratégies d'action climatique. Selon le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), atteindre la neutralité carbone d'ici 2050 nécessitera des investissements importants à la fois dans les innovations technologiques et dans les solutions naturelles. La communauté internationale commence à comprendre que protéger les écosystèmes existants est tout aussi important que de les restaurer.
Accords et cadres internationaux
Plusieurs accords internationaux soulignent l'importance des NbS :
L'Accord de Paris vise à limiter le réchauffement climatique bien en dessous de 2°C par rapport aux niveaux préindustriels, tout en poursuivant les efforts pour limiter la hausse des températures à 1,5°C.
La Convention sur la diversité biologique reconnaît que la biodiversité joue un rôle crucial dans la résilience climatique.
En alignant les stratégies d'entreprise avec ces cadres internationaux, les entreprises peuvent contribuer de manière significative aux objectifs climatiques mondiaux tout en améliorant leur réputation.
Études de cas de projets de compensation carbone réussis
L'examen de cas concrets permet de mieux comprendre les bonnes pratiques pour la mise en œuvre des solutions basées sur la nature :
Initiatives REDD+ : Des programmes comme REDD+ (Réduction des Émissions issues de la Déforestation et de la Dégradation des forêts) incitent les pays en développement à conserver leurs forêts en leur offrant des récompenses financières pour maintenir leur couverture forestière. Cette approche a prouvé son efficacité pour réduire les émissions et préserver la biodiversité.
Projets d'agroforesterie : Les entreprises qui investissent dans des initiatives agroforestières bénéficient d'une double valeur : des rendements agricoles améliorés et une augmentation de la séquestration du carbone. Ces projets impliquent souvent directement les agriculteurs locaux, favorisant ainsi l'engagement communautaire et la promotion de pratiques durables.
Efforts de restauration des zones humides : Des projets de restauration ciblant les zones humides côtières ont démontré un succès considérable dans la séquestration du carbone, tout en offrant un habitat essentiel à la faune. De telles initiatives contribuent non seulement à la lutte contre le changement climatique, mais elles stimulent également les économies locales à travers le tourisme et la pêche.
Orientations futures pour les compensations carbone basées sur la nature
À mesure que les entreprises reconnaissent de plus en plus la valeur des solutions basées sur la nature, plusieurs tendances émergent :
Intégration avec les solutions technologiques : Bien que les NbS soient essentielles pour une action immédiate contre le changement climatique, les combiner avec des solutions technologiques comme la capture directe du CO2 dans l'air pourrait renforcer leur efficacité. Une approche hybride pourrait offrir des voies plus robustes pour atteindre les objectifs de neutralité carbone.
Responsabilisation accrue des entreprises : À mesure que les consommateurs exigent une plus grande transparence concernant les engagements de durabilité, les entreprises devront adopter des normes rigoureuses en matière de rapports sur leurs investissements dans les compensations carbone. Cette évolution encouragera des pratiques plus responsables dans tous les secteurs.
Engagement des communautés locales : L'implication des communautés locales deviendra de plus en plus cruciale, car les entreprises chercheront à obtenir des résultats durables grâce à leurs investissements dans les compensations carbone. Les projets conçus avec l'apport des communautés ont tendance à être plus efficaces grâce à une appropriation et une gestion locales accrues.
Conclusion
Les compensations carbone basées sur la nature ne sont pas simplement une alternative, mais un élément essentiel d'une stratégie de neutralité carbone robuste. En investissant dans des projets de haute qualité qui restaurent les écosystèmes et soutiennent la biodiversité, les entreprises peuvent efficacement neutraliser leurs émissions inévitables tout en renforçant leur crédibilité. L'avenir de l'action climatique des entreprises repose sur une approche équilibrée, combinant réduction des émissions et utilisation stratégique de solutions basées sur la nature pour bâtir un monde résilient face au climat. Alors que nous avançons vers une ère où la durabilité est primordiale, adopter ces solutions naturelles sera crucial non seulement pour les entreprises, mais aussi pour la santé de notre planète.
A PROPOS D'APOLOWNIA
Apolownia est une entreprise à mission engagée dans la lutte contre le changement climatique.
Nous soutenons les entreprises et les fonds désireux de s'engager dans des stratégies de décarbonation à long terme et impactantes - au sein et au-delà de leur chaîne de valeur - en concevant, en mettant en œuvre et en assurant le suivi de projets de contribution climatique basés sur la science et dont l'objectif est de restaurer les écosystèmes naturels.
À travers la technologie et des solutions innovantes, nous visons à façonner un monde résilient et respectueux de l'environnement, en encourageant la décarbonation de l'économie et en soutenant des initiatives sociales et environnementales.
Vous pouvez être moteur d'un changement positif pour le climat, la biodiversité et les communautés locales.
Contactez-nous pour vous engager ou pour plus d'informations. Retrouvez-nous sur www.apolownia.com.
Comments